Иначе, это не любовь, а увлеченность, минутная потребность и т.д.

Два самодостаточных? Обязательно за спиной каждого из этих «самодостаточных» стоят или муж-жена, или родители.

Полностью самодостаточных — единицы, и выползают они, когда скучно и, уж совсем не за отношениями.

В ней, очевидным образом, Вы сделали утверждение и сами себя опровергли. Да — самодостаточны. Да — созрели. Да — готовы. Только как «обещать — не значит жениться», так и быть готовым — не значит создать семью. У, как вы выражаетесь, самодостаточных и семей-то не бывает. Зачем? САМ ДОСТАТОЧЕН! Отношения по типу «встретились на равных, чудно пообщались и разошлись» — да! Сколько угодно. Только равных ещё найти надо! А СЕБЕ я уже априори равен. Так что самодостаточные чаще одиноки. И можно, конечно, жить иллюзиями о создании идеальных отношений «высшего уровня», но много ли Вы их в жизни встречали?!

Не мне Вам говорить, что «норма» или «патология» определяется чаще лишь колличественно. Кого больше — те и норма. Увы!.. Или Слава Богу!.. Как посмотреть ...

По-моему мнению,(да и не только...) лучший вариант, это когда встречаются два самодостаточных человека, которым ничего не нужно друг от друга(тогда не возникает зависимости); которые готовы поделиться своими чувствами, поддержкой друг с другом по своей воле; которые «любят и создают». Они готовы и дозрели до создания семьи, причем по своей воле, а не потому что это кому-то нужно(папе, маме, социуму, бизнесу и пр.). Это уже несколько другой уровень развития, чем тот, который Вы описали(Я называю его"ЕМ,ХОЧУ,ДАЙТЕ" в отличие от"ЕМ,ЛЮБЛЮ,СОЗДАЮ"). И не все его достигают,однако шанс есть у каждого.

С уважением!

У Вас приятный ресурс matriza.com.ua. Читал с интересом. Спасибо!..